Aims Studying the quality of life and conditions of health for non-institutionalised elderly patients. Methods This was a cross-sectional study of elderly people aged over 65 years having no physical or psychic limitation disturbing communication between patient and doctor. The patients filled out the validated Spanish versión of the SF-12 health survey. Social-demographic and anthropometric variables were collected from clinical histories or patient interviews. Results. Mean age was 69,2±6,4 (69,8-74,3 95 % Cl, p<0.05), height 1,53±0,08 metres (1,52-1,54 95 %,CI, p<0,05), body weight 63,8±11,0 kg (61,8-64,3 95 % Cl) and body mass Índex (BMI) 26,7±4,4 kg/m 2 (26,2-27,2 95 % Cl). Waist hip Índex (WHI) was 8±0,06 cm (83-54 95 % Cl, p<0.05) and waist circumference was 89,0±9,5 (104,2-106,5 95 % Cl). The highest scores were awarded regarding vitality (59±10,9 %), mental health (52,7±12,5 %) and physical health (50,1±7 %). The lowest score was given for emotional role (19,2±4 %) and social role (24,1±4,5 %). Conclusión There has been an important deterioration in our elderly people's quality of life associated with morbidity risk factors, these being more pronounced on physical scales and slightly so on mental scales. Assessing subjective quality of life should become an every-day tool in our clinical practice.
Objetivos Estudiar la calidad de vida relacionada con la salud y las condiciones de salud en adultos mayores no institucionalizados. Métodos. Estudio exploratorio en 307 Adultos mayores de 65 años, sin limitación física ni psíquica que alterase la comunicación médico-paciente. Los sujetos completaron el Cuestionario de Salud SF-12 Health Survey . Las variables sociodemográficas y antropométricas fueron recogidas mediante historia clínica. Resultados La edad media fue 69,2±6,4 años (IC95 %:69,8-74,3, p<0,05 ), la estatura 1,53±0,08 m (IC95 %:1,52-1,54, p<0,05 ), el peso corporal 63,8±11,0 kg (IC 95 %:61,8-64,3) y el Índice de masa corporal 26,7±4,4 kg/m 2 (IC 95 %:26,2-27,2). El Índice Cintura Cadera fue ,8±0,06 cm (IC95 %:0,83-0,54, p<0.05 ), mientras que el perímetro de cintura fue 89,0±9,5 (IC95 %:104,2-106,5). Las puntuaciones más altas se presentaron en los dominios vitalidad 59,0±10,9 %, salud mental 52,7±12,5 % y salud física 50,1±7,0 %. La puntuación más baja quedó demostrada en los dominios Rol emocional 19,2±4,0 % y Función social 24,1±4,5 %. Conclusiones Existe un deterioro importante de la calidad de vida de nuestros adultos mayores, relacionados a factores de riesgo de morbilidad, más acentuado en las escalas físicas y levemente a las escalas mentales. La valoración de la calidad de vida subjetiva debería convertirse en una herramienta de uso habitual en la práctica clínica.